Решил немного окунуться в классику детективного жанра и решил почитать прекрасного французского писателя детективных романов Себастьяна Жапризо. У него много интересных и запоминающихся книг, таких как "Дама в автомобиле в очках и с ружьем" или "Убийственное лето", которые были успешно экранизированны и не раз. Но в этот раз я решил почитать детектив под названием "Купе смертников", который тоже был экранизирован. Заглавное фото статьи как раз афиша из французской экранизации.
Итак, Франция, 1965 год, тело задушенной молодой женщины, обнаружено в спальном вагоне ночного поезда Марсель - Париж. Пятеро других пассажиров купе попадают под подозрение инспектора Грациани, который ведет расследование, быстро усложняющееся, поскольку вскоре некоторые из них оказываются убитыми в Париже. Стали ли они неудобными свидетелями или это был случай, когда полиция ввели в заблуждение, пустив по ложному следу, чтобы помешать им обнаружить настоящий мотив первого убийства? Если он хочет спасти жизни выживших свидетелей, эту головоломку Грациани придется решить как можно скорее.
Что, на мой взгляд, выделяет роман Жапризо, так это то, что пассажиры поезда не разделены по купе, а убитую женщину находят в купе, где было еще 5 мест (в те времена поезда во французских поездах имели купе на 6 мест, интересная деталь). Предполагается, что ее смерть наступила вскоре после прибытия поезда в Париж и что убийство совершил один из пяти других пассажиров. Однако, когда становятся известны имена других пассажиров, повествование на некоторое время переключается на них, и фактически наши первые впечатления о жертве исходят от одного из этих пассажиров, Рене Кабура. Жапризо использует стиль повествования, напоминающий поток сознания и свободный косвенный дискурс, что позволяет нам быстро проникнуть в мысли персонажей, особенно других пассажиров поезда. Кабур испытывает противоречивые эмоции по отношению к убитой: его влекло к ней, но он был отвергнут. Он рассказывает подробности полиции, но при этом скрывает от нее ссору, которая произошла с ним. При таком необычном стиле повествования читатель вскоре начинает задаваться вопросом, насколько надежны наши рассказчики. Я не очень хорошо воспринял Кабура, не очень приятный тип, довольно жалкий. Но это не является большой проблемой по одной веской причине. Через несколько страниц после знакомства с ним он тоже погибает - пуля в шею, и его больше нет, причем читатель узнает об этом происшествии гораздо раньше полиции.
Однако полиции и без того есть с чем бороться, так как другие пассажиры, которых они разыскали, тоже начинают умирать, после того как их сначала опросили. Неужели их заставляют молчать? Есть также вопрос о таинственном пассажире, о котором противоречивые показания. Был ли это мужчина или женщина? Пассажиры, пока они еще живы, часто не очень охотно дают информацию. Но вскоре мы понимаем, что это не из-за криминальных тайн, а из-за смущения, желания не раскрывать слишком много о себе и своем тайном стыде - психологический компонент, который усиливает роман. По мере того, как трупы появляются все быстрее и быстрее, двое из оставшихся пассажиров пытаются сами раскрыть дело - элемент, который появляется только в последней трети романа и, на мой взгляд, является самым слабым элементом, поскольку в этой части истории есть некоторые проблемы с темпом.
Мне понравилось, как мы получали информацию через мысли подозреваемых, а также через полицейские интервью. Первое часто помогало поддерживать темп до последней трети, когда мысли подозреваемых замедляли ход событий. Один из сюрпризов в развязке я предвидел, но другой определенно застал меня врасплох. В чем-то это выглядело довольно реалистично, но с другой стороны, я думаю, что читатель мог бы быть более подготовлен к мотивам преступлений. С другой стороны, мне очень понравилось начало книги. Мы знаем, что ожидаем труп, но Жапризо все же удается удивить, вставляя прямую реплику, сообщающую нам о трупе, сразу после размышлений железнодорожного служащего о его последнем пребывании в Ницце.
Стиль повествования - определенно одна из тех вещей, которые делают эту книгу поразительной. Я уже комментировал некоторые его особенности, но в самом начале я заметил, что на первых страницах повествования наблюдается отрицание имен. Персонажи называются по полу или должности. Подобное может легко сбить с толку, но в данном случае это не так, и вместо этого создается ощущение анонимности персонажей, но в то же время они чувствуют себя самобытными. Я также заметил, что в стиль повествования начала книги сильно отличается от второй половины. Не уверен, было ли это намеренной частью стиля повествования или нет, так как позже в книга становится написана в более привычном стиле.
Чувство времени в этой истории также довольно гибкое, когда речь идет о мыслях пассажиров, поскольку их мысли часто перетекают между событиями прошлого и настоящего. Я думаю, что это работает довольно хорошо, и, держит вас в напряжении! В целом, это хорошая книга, занимательное и вносящее разнообразие в мои обычные чтения. Если любите детективы, то эта история вам тоже понравиться, в том числе из-за необычного стиля повествования.