Ошибки (почти) каждого начинающего писателя

Быть писателем-новичком - это значит не понимать, когда ты на него похож. Это похоже на то, как студенты первокурсники считают себя уже побитыми жизнью просто потому, что они окончили школу и поступили в институт.

 

Но любой опытный профессионал может распознать начинающего писателя за километр, будь то на презентации книги или среди множества рукописей. Почему? Потому что - хотите верьте, хотите нет - они тоже когда-то были писателями-новичками.

 

Вот несколько верных признаков того, что писатель еще не полностью понимает как все работает.

 

 

Вы не можете защитить идею авторским правом. Подумайте об этом: "Акула съела человека. Вдова мстит убийцам мужа". Любой может попробовать использовать эти сюжеты. Любой может сделать это плохо. Кто-то может сделать это хорошо, но это не из-за самого сюжета, а из-за мастерства исполнения.

 

Возможно, есть доля логики защищать идею, если вы пишете документальную литературу, но даже в этом случае, то, что продает документальную литературу, это не только идея, но и ваш статус эксперта в отношении этой идеи.

 

Это не кино. Издательский профессионал - это не эквивалент известной производственной студии, которая собирается содрать вашу идею и заработать на этом деньги.

О, и раз уж мы об этом заговорили...

 

 

Если вы мечтаете стать богатым и знаменитым благодаря своей писательской деятельности, то позвольте вас разочаровать: хотя публикация может сделать вас известным (по крайней мере, в определенных кругах), она вряд ли сделает вас богатым. Такие писатели, как Дж. К. Роулинг или Дарья Донцова, являются огромными исключениями в спектре, в котором средний доход автора от писательской деятельности составляет почти что ничего. Большие авансы - исчезающая материя, а авторов, которым удается их получить, в наши дни становится все меньше и меньше.

 

 

Конечно, мы знаем, что вы талантливы. Но у вас, вероятно, больше шансов выиграть в лотерею, чем на публикацию в популярном издательстве.

 

Это может показаться крайностью (и так оно и есть), но существует множество молодых писателей с серьезными амбициями, которые считают, что публикация короткого рассказа или двух в чем-то с рецензией в конце означает, что они теперь на пути к славе. Но это не так, шанс получить отказ в примерно 99 из 100. Ну хорошо, может быть 98.

 

 

Конечно, мы все здесь, чтобы помогать друг другу, и большинство опытных профессионалов с радостью помогут начинающему писателю. Но у всех нас в жизни времени ровно 24 часа в сутках. Большинство профессионалов, которых я знаю, либо преподают, либо редактируют. Поэтому они зарабатывают на жизнь чтением рукописей новичков. Почему они должны хотеть делать это и в свободное время?

 

Тем не менее, если этот человек предложил сам или является вашим хорошим другом, отлично! Предложите ему почитать. Распечатайте бумажную копию и протяните ее через стол, когда вы будете пить кофе в следующий раз. Но если он или она не является вашим хорошим другом и не предлагал, не испытывайте их добрую волю, навязывая им свою работу.

 

 

Легко подумать, что последняя вещь, которую вы написали, просто великолепна. И, возможно, это действительно так. Но, возможно, она просто кажется гениальной, потому что у вас еще не было времени, пространства и стороннего взгляда, необходимых для восприятия ее недостатков.

 

Передайте эту вещь своей группе критиков или профессиональному редактору, и вы поймете, о чем я говорю. Волшебным образом та идеальная вещь, которую вы только что написали, станет первым черновиком, который нужно долго и упорно дорабатывать.

 

 

Чем моложе писатель, тем больше вероятность того, что он или она отреагирует на замечания редактора с пеной у рта. Нам кажется, что редактор, учитель, партнер по критике или друг не смог увидеть то, что мы пытаемся сказать - этот человек упустил всю суть, то, что заставляет произведение держаться вместе как нечто прекрасное, чем оно и является.

 

Профессионалы издательского дела знают, что если только читатель не является действительно некомпетентным в вопросах обратной связи, он, вероятно, пропустил все эти хорошие вещи, потому что на самом деле они не на странице; они в вашей голове, а ваша голова, додумывает эти необходимые вещи в процессе чтения.

 

Потратьте немного времени. Остыньте. Не отвечайте на отзывы редакторов, пока у вас не будет хотя бы нескольких дней на их обдумывание. А потом, когда вы вернетесь к рукописи, убедитесь, что вы не...

 

 

Это можно отнести к ошибкам новичков, но в действительности эту ошибку совершают даже многие опытные профессионалы.

 

В полученном вами редакционном отзыве говорится, что в этой вещи не помешало бы больше сюжета, поэтому вы выбрасываете весь литературный самоанализ в пользу разгадки убийства. Люди говорили вам, что повествование от первого лица слишком погруженное, настолько что кажется удушающей, поэтому вы выбираете такую точку зрения, в которой читатель не может понять, о чем думает любой из персонажей.

 

Мало того, что такой пересмотр обычно так же неудачен, как и оригинальная версия (если не более), он обычно идет вразрез с тем, что у писателя хорошо получается (в данном примере - литературный самоанализ и точка зрения). Если только вы не экспериментируете со своим творчеством, пробуя все, что вызывает у вас любопытство, у вас, вероятно, есть представление о том, что вам нравится как художнику и что у вас хорошо получается.

 

Улучшение этого обычно является скорее вопросом акцентирования внимания, а не капитального ремонта.

 

 

Хорхе Луис Борхес писал:

 

 

И это, конечно, правда - но в писательском деле, как и в мире в целом, никого не волнует то, что вы еще не сделали. Не волнует их и то, с кем вы работали, если только это не имеет большого отношения к работе, которую вы представляете.

 

Если вы будете помнить об этих распространенных подводных камнях, вы быстро станете профессионалом.

 

Какие еще ошибки совершают новички? Поделитесь ими в комментариях.