Все писатели черпают свои идеи из колодца идей в конце Смит-стрит. Иногда там бывает немного туманно, но если хорошенько поискать, то можно его найти.
Это, конечно, неправда (если вы мне не верите, просто пойдите и посмотрите что там на самом деле в конце Смит-стрит). Но это не менее хороший ответ, чем любой другой, когда люди спрашивают писателей, откуда они берут свои идеи. Видите ли, люди хотят верить, что им может посчастливиться наткнуться на новую потрясающую идею, которая сделает их богатыми и знаменитыми. Они хотят верить, что если они найдут эту идею, то написать о ней книгу будет так же легко, как дышать. Им хочется верить, что они могут стать Стивеном Кингом, Нилом Гейманом или А. Дж. Далтоном. Они хотят верить, что они так же хороши или даже лучше, чем любой другой писатель. Они хотят верить, что другим писателям просто повезло и они не заслуживают того чего смогли добиться. Им хочется верить, что они вытеснят этих авторов. Они хотят верить, что мир действительно вращается вокруг них.
Вот как об этом говорит Нил Гейман:
"Я их придумываю, - говорю я им. Из своей головы. Людям не нравится такой ответ. Я не знаю, почему. Они выглядят недовольными, как будто я пытаюсь улизнуть от ответа и скрыть страшную тайну. Как будто есть какой-то огромный секрет, и по своим собственным причинам я не говорю им, как это делается".
Правда в том, что иметь идеи - это самое простое. Я имею в виду, как у человека может не быть идей? Любую идею можно сделать интересной, если хорошо ее выразить. Это выражение - просто вопрос ремесла и тяжелой работы. Тяжелой работы. Много часов и дней тяжелой работы. Сама идея не важна. Звучит странно, я знаю, но важно то, как идея представлена. По этим причинам закон об авторском праве не позволяет вам иметь авторское право на идею - скорее, он позволяет вам иметь авторское право на конкретный способ выражения идеи.
Как только вы начинаете понимать это, вы начинаете понимать, где действительно находятся такие понятия как оригинальность и что-то "новое". Они не находятся в идее - и многие ученые скажут вам, что не существует такой вещи, как оригинальная идея. Оригинальность и новизна на самом деле заключаются в том, как вы представляете идею - они заключены в картине, а не в том, что нарисовано. Прекрасный пример этого - когда Стивену Кингу говорят, что "Под куполом" не оригинален, потому что в мульт-фильме "Симпсоны" тоже есть люди, живущие под куполом. Как будто с этого момента никто и никогда не сможет описать оригинальную историю о жизни под куполом. Но, конечно, они могут. Ведь фильм "Симпсоны" не изобрел эту концепцию! Почти в каждом научно-фантастическом рассказе есть подобное жилище, например, в серии Джона Кристофера "Триподы". Если вы действительно прочитаете "Под куполом", вы увидите, что это оригинальная человеческая история, которая не имеет ничего общего с Бартом или Гомером Симпсоном.
Она в выражении. В создании произведения. Это тяжкий и упорный труд. Это сидеть день за днем, пока не закончишь писать эпическое фэнтези, которым является "Империя Спасителей". Это самоотверженность, выпадение волос от стресса и все такое. Но люди не хотят этого слышать. Я не могу их винить, полагаю. Это некрасиво и немного расстраивает.
Так что дело не в том, чтобы найти идею. Но иногда нужно найти стимул, каким бы обыденным он ни был. Вы можете создать свой собственный стимул - просто написать начальную строчку, которая звучит круто, и пойти от нее, иметь мысленный образ, увидеть что-то, пойти прогуляться, прочитать что-то и так далее. Так что выходить на улицу и смотреть на мир и его людей действительно помогает. И чтение помогает. Я читаю только фэнтези. Я часто читаю что-то и думаю: "Хм. Я бы так не написал. Я бы написал вот так. О, это хорошая идея! Может быть, я так и напишу!" Это как написать фотонегатив того, что вы только что прочитали. Или написать противоположное. Это не копирование - совсем наоборот.
Позвольте мне привести вам пример. Я напишу классную вступительную фразу из головы. Готовы? Э... ладно... "Я не уверен, что демоны существуют". Вот так. Теперь я придумаю интересное предложение в ответ/против. Готовы? "Моя мама говорит, что они существуют, но Джон в школе рассмеялся, когда я сказал ему, что мама сказала". А затем: 'Моя мама теперь говорит, что Джон, наверное, тоже демон! Она собирается рассказать об этом местному священнику. О нет, надеюсь, я не втянул его в неприятности". И вот у вас есть мини-сага из 50 слов/фрагмент флэш-фикшн. Это требует практики, но потом становится легче. Практика. Если вы практикуетесь в своем ремесле, вы станете лучше в нем.
Это не случай простого представления стимула через слова. Он фильтруется и обрабатывается вашим сознанием и личностью. Лучше всего это описала Урсула Ле Гуин:
"Я не верю, что писатель "получает" (берет в голову) "идею" (некий мысленный объект) "откуда-то", а затем превращает ее в слова и пишет их на бумаге. По крайней мере, по моему опыту, так не бывает. Материал должен быть преобразован в себя, он должен быть изменен и переработан, прежде чем он сможет вырасти в историю".
Так что если вы хотите собрать идеи в себе, вам сначала нужно поработать над своим развитием. Может быть, мир все-таки вращается вокруг вас?
Круто!
© А. Дж. Далтон (www.ajdalton.eu), автора книг "Империя Спасителей", "Врата Спасителей" и "Десятина Спасителей"
Подборка книг способная перевернуть вашу душу
Подбиваю итоги 2022 года
