Роберт Хайнлайн был большим приверженцем того, что в литературе известно как "компетентный специалист", который демонстрирует очень широкий спектр способностей и знаний. Он не был сторонником специализации, о чем убедительно свидетельствует часто цитируемая выдержка из его романа 1973 года "Достаточно времени для любви":
"Человек должен уметь сменить подгузник, спланировать вторжение, забить свинью, построить корабль, спроектировать здание, написать сонет, свести счеты, построить стену, вправить кость, утешить умирающего, выполнять приказы, отдавать распоряжения, сотрудничать, действовать в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, вносить навоз, программировать компьютер, готовить вкусную еду, эффективно сражаться, галантно умирать. Специализация - это для насекомых".
"Специализация - для насекомых".
Это не значит, что он осуждает специалистов. Специализация - даже гиперспециализация - имеет свое место в мире, но поскольку мир все больше смотрит на "синергию" для решения больших проблем, а компании ищут "универсалов", чтобы обеспечить междисциплинарное сотрудничество для навигации в будущем, люди, которые могут работать в качестве "картографов", становятся все более важными. Возможно, пришло время выйти за рамки специализации и знаменитого и часто оспариваемого "правила 10 000 часов". Прославленное Малкольмом Гладуэллом в книге "Гении и аутсайдеры", это правило гласит, что для достижения мастерства в любой области требуется около 10 000 часов.
Хотя это правило может отлично подходить для людей, занимающихся музыкой и спортом, где фундаментальные правила не меняются, оно терпит крах в бизнесе, где правила и игровое поле могут меняться изо дня в день, а изменения являются единственной константой.
Одним из тех, кто осуждал специализацию, был архитектор и футурист Бакминстер Фуллер, который называл ее врагом синергии. И у него были на то свои причины. В своем весьма влиятельном сборнике эссе 1975 года "Синергетика: Исследования в геометрии мышления" Фуллер пишет:
"Мы живем в эпоху, когда сужающиеся тенденции специализации считаются логичными, естественными и желательными... Тем временем человечество лишилось всеобъемлющего понимания. Специализация породила в людях чувство изоляции, бесполезности и растерянности. Она также привела к тому, что человек оставляет ответственность за мышление и социальные действия другим. Специализация порождает предубеждения...".
Современным модным словом или описанием неспециалиста является термин "эксперт широкого профиля", воплощением которого считается Илон Маск. И он таковым является. Но есть ли более подходящий термин, который описывал бы неспециалиста, чей главный навык - любопытство, общие знания и способность интегрировать различные дисциплины и их специалистов для решения проблемы? Как оказалось, есть - и он пришел к нам из научно-фантастического романа 1950 года.
Альфред Элтон ван Вогт или просто А. Э. ван Вогт был канадским писателем-фантастом, о котором в свое время говорили на одном уровне с Азимовым или Хайнлайном. Филип К. Дик, например, среди многих других авторов, считает, что именно книги ван Вогта пробудили его интерес к научной фантастике и повествованию и оказали наибольшее влияние на его творчество. До такой степени, что Дик создал персонажа одноименного "Человека в высоком замке" по мотивам ван Вогта (с примесью Хайнлайна).
В 1950 году он написал роман - возможно, первый в научной фантастике о приключениях экипажа звездолета, исследующего новые странные миры и ищущего новую жизнь, - "Путешествие космического "Бигля" (отсылка к книге Чарльза Дарвина "Путешествие "Бигля", у нас известно под названием «Путешествие космической гончей»). Миссия звездолета - исследовать пределы дальнего космоса и вступить в контакт с инопланетными формами жизни, а экипаж состоит из специалистов различных наук и человека по имени Эллиот Гросвенор, представляющего новую дисциплину под названием "нексиализм".
"Нексиализм? Что это такое?" - спрашивает один из членов экипажа у нексиалиста (термин для обозначения того, кто практикует нексиализм). "Прикладной цел-изм", - отвечает Гросвенор.
По мнению Ван Вогта, специалисты обычно не знают о вещах, выходящих за рамки выбранной ими области, и поэтому не могут предложить нетрадиционные ответы. Нексиализм - производное от слова "нексус", означающего связь, - по его мнению, заключается в перекрестном обогащении информации из различных дисциплин, соединении точек, которые обычно не соединяются, и разработке новых идей на основе этих соединений.
Ван Вогт считал, что специалисты обычно не знают о вещах за пределами выбранной ими области, и поэтому не могут предложить нетрадиционные ответы.
Процитируем его определение из книги:
"Нексиализм - это наука об упорядоченном соединении знаний одной области знаний со знаниями других областей".
Другими словами, наука, объединяющая выводы более специализированных дисциплин в эффективную методологию решения проблем, специализация которой заключалась в объединении специалистов из сильно различающихся областей.
И именно это делает Госвенор, нексиалист, на протяжении всей книги. Поначалу на Гросвенора смотрели свысока, считая его неспециалистом и не принадлежащим к науке, но он быстро становится главным помощником, когда они сталкиваются с неожиданной проблемой, опасной для жизни ситуацией или странным инопланетным врагом, один из которых даже размером с галактику, объединяя инженеров, экспертов и специалистов звездолета для выработки гибридных, работоспособных и практичных решений, которые в конечном итоге спасают положение.
Гросвенор пытается рассказать о нексиализме экипажу звездолета, но поначалу это никого не интересует. Но с течением времени, в ходе приключений и близких побегов, живущих, чтобы увидеть новый день благодаря Гросвенору и его нексиалистскому подходу, все больше людей заинтересовываются, и размер его класса становится все больше, пока все места в комнате не оказываются занятыми.
Итак, в предпоследнем абзаце на последней странице романа Гросвенор-нексиалист начинает свою лекцию так:
"Проблемы, с которыми сталкивается нексиализм, - это целые проблемы. Человек разделил жизнь и материю на отдельные отсеки знания и бытия. И, хотя он иногда использует слова, которые указывают на его осознание целостности природы, он продолжает вести себя так, как будто единая, изменяющаяся вселенная имеет множество отдельно функционирующих частей. Техники, которые мы сегодня обсудим, покажут, как можно преодолеть это несоответствие между реальностью и поведением человека".
Ван Вогт не говорит нам, что это за техники, предпочитая вместо этого оставить читателю возможность самому уловить намеки на преимущества генералистского подхода и его результаты, при этом дав ему маленький красивый термин, который очень хорошо его описывает: "нексиализм".
Книги из библиотеки, которые долго не могли вернуться домой
70 журналистских штампов, которые раздражают
