Властелин колец: Толкиен верил в Голлума и его искупление

Несмотря на то, что Голлум предал Фродо в конце "Властелина колец", Толкиен верил, что есть надежда на его искупление - если бы не Сэм.

Голлум - один из самых трагических персонажей во всей истории о "Средиземье". Начиная с его одинокой жизни в "Хоббите" и заканчивая мучительным существованием во "Властелине колец", Голлум был похож на себя прежнего, жившего более 500 лет назад. Во время его путешествия с Фродо и Сэмом были проблески надежды, что он может вновь стать Смеаголом, но в конце концов он позволил злу завладеть своим разумом. Но несмотря на это, автор Дж.Р.Р. Толкиен искренне верил, что Голлум мог искупить свою вину.

Хотя можно спорить о том, действительно ли Голлум был на пути к добру, некоторые сцены определенно говорят о том, что Смеагол все еще жил в нем. Во второй части "Властелин колец: Две башни" Голлум помогает Фродо и кажется гораздо менее зловещим во время их путешествия. Однако после постоянных принижений со стороны Сэма и поимки Фарамира Голлум вернулся к своей ненависти и недоверию ко всем.

После 500 лет разложения, вызванного Кольцом Всевластья, Голлума, похоже, было уже не спасти, и его судьба была неизбежна, несмотря ни на что. Даже Фродо, который целый год нес кольцо в Мордор, чувствовал, что это бремя всегда было с ним, и потребовалось путешествие на Запад, чтобы процесс исцеления начался как следует. Однако, хотя Голлум всегда был связан с Кольцом, это не значит, что он не мог искупить свою вину.

В книге "Письма Дж.Р.Р. Толкиена" собрано множество записок и писем к поклонникам, в некоторых из которых содержится дополнительная информация о Средиземье. В одном из писем Толкиен пишет, что Сэм мог стать причиной падения Голлума:

"Если бы он лучше понимал, что происходит между Фродо и Голлумом, все в конце концов могло бы сложиться иначе".

И что, поскольку Сэм не заметил положительных изменений в Голлуме, весь его личностный рост был потрачен впустую, и ситуация с "логово Шелоб стало неизбежным".

Затем Толкиен задается вопросом: если бы Сэм поступил иначе, что тогда могло бы произойти? В конце концов, он считает, что искушение Кольца стало бы слишком сильным для Голлума, несмотря ни на что. Но что касается финального противостояния на вершине горы Дум, то настоящая битва была бы между любовью Голлума к Фродо и Кольцом.

Предположительная альтернативная концовка, о которой Толкиен сказал:

"Конечно, в какой-то момент незадолго до конца он должен был украсть Кольцо или взять его силой (как он делает в книге). Но если бы "обладание" было удовлетворено, я думаю, тогда он пожертвовал бы собой ради Фродо и добровольно бросился бы в огненную бездну".

И вот таким образом Голлум, наконец, возвращает себе Кольцо, но решает спасти своего друга, уничтожив его в горе Судьбы вместе с собой.

Эта концовка звучит более положительно, как и оригинальная, поскольку она обеспечивает лучший конец для Голлума без ущерба для его репутации. Теория подтверждает, что Голлума было уже не спасти, когда дело дошло до Кольца Всевластья, но если бы не постоянная клевета Сэма на него, он мог бы на самом деле вернуть себе добро и использовать последние силы для спасения всего Средиземья.

Источник